За весь період існування з 2022 р. проєкт “Незламні” центру “Український дім” при посольстві України в США допоміг отримати протези всього чотирьом юним українцям і одному дорослому. Хоч ця програма вважається хедлайнером cеред інших, заявлених “домом”, в 2023му на неї було витрачено лише 10 600 доларів. Для порівняння – у фонд В.Зеленського United24 перерахували 15 000 000, у Фундацію Олени Зеленської – 548 000 доларів.
Ще мільйон цій же Фундації– за 2022й. Як саме розпорядилося президентське подружжя коштами з Америки, на які саме справи їх витратили, на онлайнових ресурсах обидвох організацій не говориться. Хоч кожна наголошує на своїй цілковитій прозорості.
Тим часом, саме завдяки розгорнутому піарові “Незламних” небайдужі громадяни США донатять чималі кошти. На це працюють і зворушливі фото кількох маленьких українок та хлоця-підлітка, вже з протезами, на сайті “дому”. Жертводавці, віддаючи гроші, сподіваються, що повертають можливість повноцінного життя тим, хто її втратили через геноцид рф в Україні. Вони навряд чи знають, що левова частка усіх донатів дістається зовсім не “Незламним”.
Минулого року в "Українському домі" профінансували всього одну операцію з протезування, на суму 10 600 доларів США. Таки надто мало, щоб не сказати “мізерно”, на тлі реклами проєкту. Разом з тим, на сайті закладу при чомусь відсутня інформація, хто та як може стати його рецепієнтом.
Ще сумніше, що насправді у 2023му навряд чи профінансували бодай єдине протезування! Однак, записали собі в актив котресь із тих, що сталися роком раніше, в 2022му. Це стає зрозуміло після порівняння податкових декларацій “Українського дому” за 2023 та 2022 роки.
В тій, що дворічної давнини, є запис: “З початком війни в лютому 2022 року “Український дім” став центром для всіх заходів зі збору коштів. Ми провели понад 100 заходів, спрямованих на підвищення обізнаності місцевого населення про війну в Україні. Ми розпочали співпрацю з глобальною президентською кампанією United24 (близько $19 млн. зібрано через “Український дім”), та Фундацією першої леді України (близько $1 млн зібрано через “Український дім”) . “Український дім” запустив програму “Незламні”, спрямовану на протезування дітей, які постраждали внаслідок війни. Всього ми вже пролікували 4 дітей і 1 дорослого” (https://projects.propublica.org/nonprofits/organizations/872080907/202400819349301665/full).
А в декларації за 2023й, нагадаю, знову йдеться про ще одного протезованого (див. фото вище). Всього і справді набирається не більше п'яти осіб.
Отже, всі отримувачі протезів були в перший рік повномасштабного вторгнення, відтак – наразі жодного.
А гроші для проєкту “Незламні” й не тільки принесли жертводавці та 11 750 гостей “Українського дому”. В 2023му вони побували на 88ми подіях, 5ти концертах і 11ти мистецьких виставках. Завдяки ним чистого прибутку "Український дім" отримав у 2023му майже мільйон, або ж 955 718 доларів. З цих грошей купили реклами в США “Українського дому” на 15 456 доларів. Також оплатили подорожі, не вказано, чиї – 21 882 долари, а 90 842 потратили “на менеджмент”.
Про всі суми прибутків чи витрат годі дізнатися в нашої дипмісії у Вашингтоні – на її веб-сторінці про це нічого нема. На неодноразові запити цього сайту щодо фінансової звітності посла України в США О.Маркарової ні вона сама, ні наше МЗС не відповіли. Так само раніше сайт Global Village Home писав про те (https://www.globalvillagehome.net/post/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%88%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81), що фінансова діяльність “Українського дому” не є прозорою.
На відміну від інших подібних установ, що заробляють на культурно-освітньо-відпочинкових акціях та кейтерингу національної кухні. Для порівняння – “Фундація Косцюшка”, центр польської культури у Вашингтоні, постійно друкує звіти про свої прибутки та витрати (https://primecareprosthetics.com/blog/how-much-does-a-prosthetic-leg-cost-in-albuquerque). Попри те, що не є продовженням польського посольства. Хоч і вказує на своєму сайті міністерства закордонних справ та культури Польщі як своїх партнерів.
Натомість юридичний статус “Українського дому” залишається незрозумілим, хоч працівники дипмісії з послом Оксаною Маркаровою на чолі входять до ради директорів та керівників “дому”. З одного боку - наче б то філія дипмісії, але з іншого - суто комерційний проєкт, несумісний з дипломатичною діяльністю.
"Дім" також має рідкісний привілей від американського уряду – звільнений від оподаткування – , а серед свої завдань проголошує також і благодійність на користь Батьківщини. Однак, годі знати, скільки отримує “Український дім” пожертвами від співчувчитливих громадян, за торгівлю сувенірами, “дегустацію їжі” та організацію вечірок чи дозвілля для дітей. Для останніх – теж не безкоштовно, 15 доларів за годинний майстер-клас, як-от з “виготовлення магічного капелюха на Геловін”.
Часткова інформація щодо грошей, все ж таки, доступна. Та зовсім не завдяки посольству, а ресурсові американських журналістів-розслідувачів Propublica. З нього дізнаємося, що минулого року “Український дім” отримав уже згадані вище 955 718 доларів прибутку (https://projects.propublica.org/nonprofits/organizations/872080907 ). З них ні багато, ні мало – 50 308 – пішли на зарплату Маріанні Фальковій, директорці та бухгалтерці “дому”. (Пані Маріанна є дружиною дипломата Руслана Фалькова. Раніше, поки не зробив кар’єрний кульбіт у громадське харчування. Ставши в 2022 р. операційним директором ще однієї посольської власності, ресторану “Рута” у Вашингтоні).
Як на неприбуткову організацію, 50 000 з копійками – це дуже непогана Маріаннина зарплата. Солідного середнього рівня, враховуючи, що сума річної компенсації для бухгалтера НДО в американській столиці стартує з 32 000 доларів . (https://www.ziprecruiter.com/Salaries/Nonprofit-Treasurer-Salary--in-Washington). Чим більший фаховий досвід, тим вища зарплата. В керівнички “Українського дому”, щоправда, попереднього бухгалтерського досвіду – жодного, бо раніше працювала перекладачем у банку. Але в посольстві, вочевидь, дбають про свої кадри, тому й не заощаджують на грошовій винагороді для пані Фалькової . Вона одна “коштує” більше, ніж решта працівників "дому", на їхні зарплати загалом минулого року витратили 129 322 доларів.
Або ж існує прозаїчніше пояснення такої фінансової симпатії посольства до бухгалтерки – вона не перешкоджає чоловікові посла Маркарової, Данилові Волинцю, бути справжнім господарем “Українського дому”. На його сайті він скромно заявлений тільки "членом виконавчої ради". Зате в американській податковій документації саме п.Волинця названо виконавчим керівником, “principal officer”, і саме його домашню адресу в Помпано-Біч, Флорида, а не адресу центру у Вашингтоні по вулиці Калорама, теж вказано в податковій декларації ще за 2022 рік (на фото вище).
Її вивчення є по-своєму захопливим чтивом. Зважаючи на те, що українське посольство є унікальним у Вашингтоні з комерційної точки зору. Бо робить бізнес, ганебний, на іміджі своєї воюючої країни. В американській столиці розташовано 186 дипмісій. Та лише голова української тримає два ресторани і прибутковий “дім”. Чия фінансова діяльність викликає чимало запитань.
Людмила Пустельник, Global Village Home
Фото: :REUTERS\Amanda Andrade-Rhoades, https://www.ukrainehouse.us/, https://projects.propublica.org/
Ще за темою: "Посольський кошторис", https://www.globalvillagehome.net/post/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%88%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81
The Unbreakable Business of Ambassador Oksana Markarova
Since its inception in 2022, the "Unbreakable" project of the Ukrainian House at the Ukrainian Embassy in the U.S. has helped provide prosthetics to only four young Ukrainians and one adult. Although this program is considered a headline initiative among others promoted by the "House," in 2023, only $10,600 was spent on it.
For comparison, $15,000,000 was donated to President Zelensky's United24 Foundation, and $548,000 to the Olena Zelenska Foundation. An additional $1 million went to the same foundation in 2022. However, how the presidential couple allocated the funds received from the U.S. and what they were spent on is not specified on the online resources of either organization, despite both claiming complete transparency.
Meanwhile, it is thanks to the extensive PR campaign of "Unbreakable" that concerned U.S. citizens are donating significant amounts of money. This is supported by heartwarming photos of several young Ukrainian girls and a teenage boy, already with prosthetics, on the "House" website. Donors, when giving money, believe they are restoring the opportunity for a full life to those who lost it due to Russia's genocide in Ukraine. They are likely unaware that the lion's share of all donations does not go to "Unbreakable" at all.
Last year, the Ukrainian House financed only one prosthetic surgery, totaling $10,600. This amount is far too little—one could even say "meager"—considering the promotional campaign surrounding the project. Moreover, the website of the center lacks any information on who and how one can become a recipient of its services.
Even more disappointing is that in 2023, it’s unlikely they financed even a single prosthetic procedure! Instead, they probably counted some of the surgeries that happened the year before, in 2022, as their achievements. This becomes clear after comparing the tax returns of the Ukrainian House for 2023 and 2022.
In the 2022 return, the following entry appears: “Since the start of the war in February 2022, Ukrainian House became the center for all fundraising efforts. We held over 100 events aimed at raising awareness of the war in Ukraine. We started collaborating with the global presidential campaign United24 (about $19 million raised through Ukrainian House) and the First Lady of Ukraine's Foundation (about $1 million raised through Ukrainian House). Ukrainian House launched the "Unbreakable" program, focused on providing prosthetics for children injured in the war. We’ve already helped 4 children and 1adult with prosthetic treatment.”
(https://projects.propublica.org/nonprofits/organizations/872080907/202400819349301665/full).
In the 2023 tax return, I remind you, there’s once again mention of another person who received a prosthetic (see the photo above). In total, it adds up to no more than five individuals.
So, all the recipients of prosthetics were in the first year of the full-scale invasion. Therefore, there has been no new prosthetic treatment to date.
The money for the "Unbreakable" project, and beyond, came from donors and 11,750 guests of the Ukrainian House. In 2023, they attended 88 events, 5 concerts, and 11 art exhibitions. Thanks to them, the Ukrainian House earned a net profit of almost $1 million in 2023, or $955,718. From this sum, they spent $15,456 on advertising for the Ukrainian House in the U.S. Additionally, they paid $21,882 for trips (it’s unclear whose trips these were), and $90,842 went toward management.
All the details of profits or expenses are impossible to find on our diplomatic mission’s website in Washington—there’s nothing about it there. Neither Ambassador Oksana Markarova nor the Ministry of Foreign Affairs have responded to multiple inquiries from this site regarding financial reporting. Previously, the Global Village Home website had also written about this.
(https://www.globalvillagehome.net/post/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%88%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81), that financial activity of the Ukrainian House is not transparent.
Unlike other similar institutions that earn through cultural, educational, and recreational events, as well as catering for national cuisine, the Kosciuszko Foundation, a Polish cultural center in Washington, consistently publishes reports on its profits and expenses.
(https://primecareprosthetics.com/blog/how-much-does-a-prosthetic-leg-cost-in-albuquerqueDespite not being an extension of the Polish Embassy, the Kosciuszko Foundation still lists the Ministries of Foreign Affairs and Culture of Poland as its partners on its website.
In contrast, the legal status of the Ukrainian House remains unclear, even though employees from the diplomatic mission, with Ambassador Oksana Markarova at the helm, sit on the board of directors and leadership of the House. On one hand, it appears to be a branch of the diplomatic mission, but on the other hand, it is a purely commercial project, which seems incompatible with diplomatic activities.
The "House" also enjoys a rare privilege from the U.S. government—tax exemption—and among its stated goals is charity for the benefit of its Homeland. However, it’s unclear how much the Ukrainian House receives in donations from compassionate citizens, from selling souvenirs, food tastings, or organizing parties and recreational activities for children. The latter, too, are not free—$15 for an hour-long workshop, such as the one on "making a magical hat for Halloween."
Partial information about the finances is still available, but not through the Embassy—rather, thanks to the investigative journalism resource ProPublica. From there, we learn that last year, the Ukrainian House earned the previously mentioned $955,718 in profit (https://projects.propublica.org/nonprofits/organizations/872080907).
Of that, no small amount—$50,308—went to the salary of Marianna Falkova, the director and accountant of the House. (Marianna is the wife of diplomat Ruslan Falkov, who, before making a career shift into the restaurant business, became the Operations Director of another embassy-owned property, the "Ruta" restaurant in Washington, in 2022).
For a nonprofit organization, $50,000 is a pretty good salary for Marianna. It’s a solid, mid-range income, considering that the annual compensation for an accountant at an NGO in the U.S. capital starts at $32,000.
(https://www.ziprecruiter.com/Salaries/Nonprofit-Treasurer-Salary--in-Washington).
The more professional experience, the higher the salary. However, the Ukrainian House director, Marianna Falkova, has no prior accounting experience, as she previously worked as a translator at a bank. But it seems the Embassy takes good care of its staff, which is why they don’t skimp on the salary for Ms. Falkova. She alone earns more than the rest of the House’s employees combined, with a total of $129,322 spent on their salaries last year.
Or there may be a more pragmatic explanation for the Embassy’s financial affection for the accountant—she doesn't hinder the husband of Ambassador Markarova, Danylo Volynets, from being the real master of the Ukrainian House. On the House's website, he is modestly listed only as a "member of the executive board." However, in the American tax documentation, it is Mr. Volynets who is named as the Executive Director, or "Principal Officer", and it is his home address in Pompano Beach, Florida, not the center's address in Washington on Kalorama Street, that is listed in the 2022 tax return (as seen in the photo above).
Studying the document is, in its own way, an intriguing read. Given that the Ukrainian Embassy is unique in Washington from a commercial perspective, as it does business—a shameful business—using the image of its war-torn country. Washington is home to 186 diplomatic missions, but only the head of the Ukrainian Embassy runs two restaurants and a profitable "House". Its financial activity raises many questions.
Lyudmila Pustelnik, Global Village Home
Comments